こんにちは！
今日は「後鳥羽天皇」と「後鳥羽上皇」の違い、そして「後醍醐天皇」との比較をわかりやすく説明していきます！
このテーマは日本史のテストでもよく出題されるポイントですが、名前が似ているだけに混乱する人も多いですよね。
大丈夫です！この記事では、重要な出来事やその背景、覚えやすい語呂合わせまでバッチリカバーします。これを読めばテスト対策も完璧ですよ。
さあ、始めましょう！
後鳥羽天皇と後鳥羽上皇の違いを徹底解説
後鳥羽天皇と後鳥羽上皇は、同じ人が異なる役割を担っていたときの呼び方です。でも、それぞれの時代には大きな違いがあります。
それを詳しく見ていきましょう！
後鳥羽天皇と後鳥羽上皇の基本情報
まずは後鳥羽天皇の基本情報から確認しましょう。
後鳥羽天皇は1180年に高倉天皇の第四皇子として生まれました。そして、わずか4歳で天皇に即位しました。ちょうどその頃、日本では源平合戦が起きていました。この合戦で平家が滅亡し、源頼朝が鎌倉幕府を開くきっかけとなりました。
後鳥羽天皇は、在位中に「新古今和歌集」を編纂させるなど文化面で大きな業績を残しました。一方、政治的には、幼少で即位したため、実権を握ることは難しかったんです。
では、後鳥羽上皇としての役割はどうだったのでしょう？
天皇の座を19歳で譲った後、上皇として「院政」を始めます。院政とは、天皇が退位した後も政治を行う制度です。後鳥羽上皇は、鎌倉幕府に不満を抱き、朝廷の力を取り戻すために尽力しました。
この後詳しく話しますが、彼の時代には「承久の乱」という大きな出来事がありました。
後鳥羽天皇と後鳥羽上皇の主要な違い
後鳥羽天皇と後鳥羽上皇の一番の違いは、「政治の役割」と「文化的業績」です。
天皇時代の後鳥羽天皇は、貴族文化の発展に力を入れていました。「新古今和歌集」を編纂させたのは、その代表的な功績です。彼自身も和歌が得意で、優れた歌を多く残しています。
一方、後鳥羽上皇になってからは、政治のリーダーとしての役割が強まりました。この時期、彼は「承久の乱」を起こして鎌倉幕府に対抗しようとしました。
つまり、天皇時代は文化面で活躍し、上皇時代は政治面で挑戦をした、と覚えるといいでしょう。
後鳥羽天皇の「神器なき即位」とその影響
後鳥羽天皇が即位した際、天皇の証とされる三種の神器の一つ「草薙剣」がありませんでした。
壇ノ浦の戦いで平家が安徳天皇とともに沈めてしまったからです。そのため、後鳥羽天皇は特例的に「代わりの剣」を持って即位しました。このことは、彼にとって大きなコンプレックスとなり、後に政治的な行動に影響を与えたとも言われています。
また、この「神器なき即位」が朝廷と幕府の間の微妙な緊張関係を生むきっかけにもなりました。この背景を押さえておくと、後鳥羽天皇の心情や行動がぐっと理解しやすくなります。
承久の乱が象徴する後鳥羽上皇の政治手腕
後鳥羽上皇は、鎌倉幕府の支配を快く思っていませんでした。
源頼朝の死後、幕府が混乱していると見て、1221年に兵を挙げます。これが「承久の乱」です。しかし、計画は失敗し、幕府軍に大敗してしまいます。
後鳥羽上皇は隠岐島に流され、二度と京都に戻ることはありませんでした。
この承久の乱は、朝廷と幕府の力関係を決定づける大きな出来事でした。以降、朝廷の影響力は大きく低下し、武士の時代が本格化します。
こうした流れを理解すると、日本史全体の流れがつかみやすくなりますよ！
後鳥羽天皇・上皇の性格と思想の違い
後鳥羽天皇・上皇はどんな人物だったのでしょう？
文化や和歌に情熱を注ぎつつ、政治的には非常に野心的な人物でした。特に、彼が自ら刀を打つほどの熱意を持っていたことは有名です。これは、天皇としての象徴である「神器」を失ったことに対する執念とも言われています。
一方、承久の乱を引き起こすなど、政治的な挑戦にも積極的でした。ただし、その戦略が甘かったために失敗し、隠岐島で晩年を過ごすことになりました。彼の生涯を振り返ると、挑戦と挫折を繰り返した人物だったことがよくわかります。
後鳥羽天皇・後鳥羽上皇と後醍醐天皇の違いを解説
後鳥羽天皇・後鳥羽上皇と後醍醐天皇は、名前が似ているため混同されがちですが、それぞれの時代背景や行動、目的は大きく異なります。
ここでは、その違いを詳しく解説していきます。
後鳥羽天皇と後醍醐天皇の政治的背景の違い
後鳥羽天皇が天皇や上皇として活躍したのは鎌倉幕府が成立して間もない頃でした。当時、源頼朝が武士の時代を開き、朝廷の権力が衰え始めていました。
一方、後醍醐天皇が活躍したのは、その約100年後の鎌倉幕府末期です。この頃になると幕府の力は弱まり、各地で反幕府の動きが見られるようになっていました。
後鳥羽上皇は「朝廷の力を取り戻したい」と考え、承久の乱を起こしました。一方、後醍醐天皇は「天皇中心の政治を実現する」という大きな野望を持ち、鎌倉幕府を倒すことを目指しました。
このように、それぞれの行動の背景には異なる政治状況があったのです。
後醍醐天皇の建武の新政と後鳥羽上皇の院政の違い
後醍醐天皇が鎌倉幕府を倒した後に行った「建武の新政」は、天皇が中心となった政治体制を目指したものでした。
しかし、この新政では貴族を優遇しすぎたため、武士からの不満を招き、短期間で崩壊してしまいました。
一方、後鳥羽上皇の院政は、鎌倉幕府を抑えつつ朝廷の力を取り戻すことを目指したものでした。特に「承久の乱」に代表されるように、武士と朝廷の関係を見直そうとする動きが特徴的です。
ただし、どちらの試みも最終的には失敗に終わり、武士の時代を止めることはできませんでした。
後醍醐天皇の隠岐脱出と後鳥羽上皇の隠岐での晩年
後鳥羽上皇と後醍醐天皇はどちらも隠岐島に流されましたが、その後の行動には大きな違いがありました。
後鳥羽上皇は隠岐島で余生を送り、歌を詠むなどして静かに過ごしました。一方、後醍醐天皇は隠岐島から脱出し、再び鎌倉幕府を倒すための挙兵を行いました。
後鳥羽上皇は流罪の地で地元の文化に影響を与え、後世にその足跡を残しました。一方、後醍醐天皇の行動は南北朝時代を引き起こすきっかけとなり、日本史における大きな転換点となりました。
語呂合わせで覚える「後鳥羽」「後醍醐」の業績
日本史の重要な年号を覚えるには語呂合わせが便利です。後鳥羽上皇が承久の乱を起こした年号「1221年」は、「いちにいにいち（行く二人）」と覚えると覚えやすいです。
また、後醍醐天皇が鎌倉幕府を滅ぼした「1333年」は、「いちみさんざん（市民散々）」と覚えましょう。
テストではこうした語呂合わせを使うと混同しやすい出来事もスッキリ整理できますよ！
テストで押さえるポイント：後鳥羽上皇と後醍醐天皇
テストでは以下のポイントを押さえることが重要です。
- 後鳥羽上皇が承久の乱を起こした理由と結果
- 後醍醐天皇が建武の新政を目指した背景とその失敗要因
- 両者が流罪となった隠岐島での行動の違い
これらを正確に理解しておけば、テスト対策もバッチリです！
総括：後鳥羽天皇と後鳥羽上皇の違いまとめ
最後に、本記事のまとめを残しておきます。
後鳥羽天皇と後鳥羽上皇の違い
- 後鳥羽天皇は1180年生まれ、高倉天皇の第四皇子として即位（4歳）。文化面で「新古今和歌集」を編纂するなどの業績を残した。
- 後鳥羽上皇は19歳で天皇を譲り、院政を開始。政治面で鎌倉幕府に対抗し、「承久の乱」を起こす。
- 天皇時代は文化活動中心、上皇時代は政治的挑戦が中心。
「神器なき即位」の影響
- 三種の神器の一つ「草薙剣」が壇ノ浦の戦いで失われたため、「代わりの剣」で即位。
- この出来事が後鳥羽天皇の心情や政治的行動に影響を与えた。
承久の乱
- 後鳥羽上皇が鎌倉幕府を倒そうとした挙兵（1221年）が失敗。
- 朝廷の力が低下し、幕府が日本の支配を強化する結果となる。
- 隠岐島に流され、晩年は歌を詠みながら過ごした。
後醍醐天皇との比較
- 後鳥羽上皇は朝廷の権威を取り戻すための「院政」を行った。
- 後醍醐天皇は鎌倉幕府を倒し「建武の新政」を目指すが、短期間で失敗。
- 後醍醐天皇は隠岐島から脱出し、南北朝時代を引き起こした。
隠岐島での違い
- 後鳥羽上皇は隠岐で静かに晩年を過ごし、文化に影響を与えた。
- 後醍醐天皇は隠岐島を脱出し、再び挙兵して政治的変革を目指した。
覚えやすい語呂合わせ
- 後鳥羽上皇の承久の乱（1221年）：「いちにいにいち（行く二人）」。
- 後醍醐天皇の鎌倉幕府滅亡（1333年）：「いちみさんざん（市民散々）」。
テスト対策ポイント
- 承久の乱の背景・結果を理解。
- 建武の新政の背景とその失敗要因を押さえる。
- 両者の隠岐島での行動の違いを覚える。