ピューリタン革命と名誉革命の違いを簡単に解説！時期や結果を比較

こんにちは、塾長です！みんなは「ピューリタン革命」と「名誉革命」の違い、ちゃんと説明できますか？どちらもイギリスで起こった重要な革命ですが、それぞれの目的や結果は大きく異なります。

「ピューリタン革命は王を処刑した？」「名誉革命は無血革命？」

そんな疑問を持っている人も多いでしょう。今回は、これらの違いを簡単に、そして分かりやすく解説します！

ピューリタン革命と名誉革命の違いを簡単に解説

ピューリタン革命と名誉革命は、どちらも17世紀のイギリスで起こった革命ですが、その性質や目的が異なります。まずは、それぞれの違いを簡単に整理してみましょう

ピューリタン革命と名誉革命の違いを一言で説明！

ピューリタン革命と名誉革命は、どちらも王政に対する反発から生まれました。しかし、大きな違いがあります。

• ピューリタン革命（1642～1649年）…王を処刑し、「共和制」を成立させた
• 名誉革命（1688～1689年）…王を追放し、「立憲君主制」を確立した

ピューリタン革命は、クロムウェルという人物が中心となり、国王チャールズ1世を処刑。しばらくイギリスには王がいない共和制（＝王がいない政治制度）が続きました。

一方、名誉革命では戦争をせずに国王を追放し、新しい国王を迎えました。そして、王の権力を制限する「権利の章典」が作られ、議会が強い権力を持つようになったのです。

ピューリタン革命とは？時期・原因・結果を解説

時期：1642年～1649年

ピューリタン革命は、1642年に始まり、1649年にチャールズ1世が処刑されて終わりました。その後、イギリスはしばらく共和制になります。

原因：国王の専制政治と宗教対立

当時の国王チャールズ1世は、「王の力は神から与えられたものだから、誰にも文句を言わせない！」という「王権神授説」を信じていました。そのため、議会の意見を無視し、重い税を勝手にかけたり、好き勝手に政治をしていました。

また、イギリスには「イングランド国教会」というキリスト教の宗派がありましたが、もっと厳格に信仰したい「ピューリタン（清教徒）」と呼ばれる人たちがいました。国王はこのピューリタンを弾圧し、宗教的な対立が激しくなりました。

結果：国王処刑と共和制の成立

議会側は、「こんな専制政治は許さない！」と武力で反発し、国王軍と議会軍の内戦が始まりました。最終的に、議会軍を率いたクロムウェルが勝利し、チャールズ1世を処刑しました。こうして、イギリス史上初めて「王がいない共和制」が成立しました。

名誉革命とは？時期・原因・結果を解説

時期：1688年～1689年

名誉革命は、ピューリタン革命から約40年後に起こりました。1688年に始まり、1689年に新しい国王が即位し、「権利の章典」が制定されました。

原因：国王ジェームズ2世の専制政治

名誉革命が起こった理由も、国王の専制政治でした。チャールズ1世の息子であるジェームズ2世は、カトリックを支持し、議会を無視して独裁政治を進めました。

これに怒ったイギリスの議会は、「新しい王を迎えよう！」と決断。国王の娘であるメアリと、その夫ウィリアム（オランダ総督）を招きました。

結果：国王の追放と立憲君主制の確立

この動きを知ったジェームズ2世は、「このままだと自分も処刑されるかも…」と恐れ、フランスへ逃げてしまいました。戦争なしで革命が成功したため、「無血革命」とも呼ばれます。

その後、ウィリアムとメアリが新しい国王となり、「権利の章典」を発布しました。これにより、国王の権限が大きく制限され、議会が政治の中心になりました。これが「立憲君主制」の始まりです。

ピューリタン革命と名誉革命の共通点と相違点

共通点

• どちらも国王の専制政治に反発して起こった
• どちらも議会の権力を強化した
• どちらもイギリスの政治制度を大きく変えた

相違点

このように、どちらも国王の権力を抑えるための革命でしたが、結果は大きく異なりました。ピューリタン革命では国王を処刑し、名誉革命では新しい王を迎えることで、政治体制を変えたのです。

ピューリタン革命と名誉革命は「イギリス革命」とも呼ばれる理由

ピューリタン革命と名誉革命は、どちらもイギリスの政治制度を大きく変えました。そのため、これらを合わせて「イギリス革命」と呼ぶこともあります。

この革命によって、イギリスは「議会が中心となる政治」を確立し、近代的な立憲君主制の基盤を作りました。これは、フランス革命（1789年）やアメリカ独立革命（1775年）にも影響を与え、世界史における重要な出来事となっています。

ピューリタン革命と名誉革命の違い：革命後の世界

名誉革命は、ただ国王が追放されたというだけではなく、イギリスの政治や世界の歴史に大きな影響を与えました。この革命によって確立された「立憲君主制」と「議会政治」は、現代の政治制度にもつながっています。

名誉革命後に確立した「立憲君主制」とは？

名誉革命の最大の成果は、「立憲君主制」の確立です。

立憲君主制とは？

立憲君主制とは、国王の権限が憲法や法律によって制限される政治制度のことです。名誉革命の後、新たに制定された「権利の章典（1689年）」によって、国王は好き勝手に政治をすることができなくなりました。

名誉革命前との違い

このように、名誉革命によってイギリスの政治は大きく変わり、現代の「議会制民主主義」の土台が作られました。

「権利の章典」とは？テストに出るポイントを解説

名誉革命後の1689年に制定された「権利の章典」は、国王の権力を制限し、議会の権限を明確にした重要な法律です。

権利の章典の内容

「権利の章典」には、以下のようなことが定められました。

• 国王は議会の同意なしに法律を変更できない
• 国王は議会の同意なしに課税できない
• 国王は議会の承認なしに軍隊を持つことができない
• 議会の選挙と自由な発言は守られる
• 国民の権利（裁判を受ける権利など）を保障する

この「権利の章典」によって、国王は「絶対的な支配者」から、「議会の下で統治する存在」に変わりました。この考え方は後のフランス革命やアメリカ独立戦争にも影響を与えています。

名誉革命は世界にどんな影響を与えた？

名誉革命はイギリス国内だけでなく、世界の政治にも大きな影響を与えました。

1. フランス革命（1789年）への影響

イギリスで国王の権限が制限されたのを見て、フランスの民衆も「国王の権力を抑えたい！」と考えるようになりました。その結果、フランス革命が起こり、「王政の廃止」「人権の尊重」という考え方が広まっていきました。

2. アメリカ独立革命（1775年）への影響

イギリス本国で議会が強い権限を持つようになったのに対し、アメリカ植民地ではイギリス政府の課税に苦しんでいました。そこで「自分たちも議会を持ち、自由に政治をしたい！」と考え、アメリカ独立革命が起こりました。

3. 近代民主主義の発展

名誉革命によって、「国王が絶対的な権力を持つのではなく、法律によって権力を制限する」という考え方が広まりました。この考え方は、後の立憲君主制や議会政治の基盤となり、現代の多くの国の政治制度に影響を与えました。

ピューリタン革命・名誉革命を簡単に覚える語呂合わせ！

歴史のテストでは、「時期」「出来事の流れ」「結果」が問われることが多いですよね。そこで、語呂合わせを使って簡単に覚えられるようにしましょう！

ピューリタン革命（1642年～1649年）の語呂合わせ

「ヒーローに死苦（1642）を与え、王が死（49）んだ」 → クロムウェル（ヒーロー）が王を倒し（死苦）、最終的に王が処刑された（49）。

名誉革命（1688年～1689年）の語呂合わせ

「色は（1688）変わらず（89）、無血で革命」 → 国王は変わったが、血を流さずに革命が成功した。

語呂合わせを使って、テスト前にサクッと覚えておきましょう！

テストで問われる重要ポイントまとめ

最後に、テストでよく出るポイントを整理しておきます！

ピューリタン革命の重要ポイント

1. 何が起こった？
   → 議会が国王に反発し、クロムウェルが国王を処刑した。
2. どうなった？
   → イギリス史上初の共和制が成立した。
3. その後は？
   → クロムウェルの独裁が始まり、最終的に王政復古（チャールズ2世の即位）が起こった。

名誉革命の重要ポイント

1. 何が起こった？
   → 議会が専制政治を続けるジェームズ2世を追放し、新しい王（ウィリアム3世・メアリ2世）を迎えた。
2. どうなった？
   → 「権利の章典」が制定され、立憲君主制が確立した。
3. その後は？
   → イギリスの政治は、国王ではなく議会が主導するものとなった。

総括：ピューリタン革命と名誉革命の違いまとめ

最後に、本記事のまとめを残しておきます。

1. ピューリタン革命（1642～1649年）

• 原因：国王チャールズ1世の専制政治と宗教対立（ピューリタン弾圧）
• 経過：議会派（クロムウェル率いる軍）が国王軍を打倒し、国王を処刑
• 結果：王政廃止→共和制（王のいない政治）を樹立
• その後：クロムウェルの独裁→クロムウェル死後、王政復古（チャールズ2世即位）

2. 名誉革命（1688～1689年）

• 原因：国王ジェームズ2世の専制政治（カトリック優遇・議会無視）
• 経過：議会がジェームズ2世を追放し、ウィリアム3世・メアリ2世を迎える
• 結果：「権利の章典」を制定し、国王の権力を制限（立憲君主制の確立）
• 特徴：戦争なし（無血革命）

3. ピューリタン革命と名誉革命の共通点

• どちらも国王の専制政治に対抗して起こった
• どちらも議会の権力を強化し、国王の権限を制限した
• どちらもイギリスの政治体制を大きく変えた

4. ピューリタン革命と名誉革命の違い

5. 名誉革命の影響

• 「権利の章典」（1689年）によって国王の権限を制限し、議会が政治の中心に
• フランス革命（1789年）に影響（王権制限の考えが広まる）
• アメリカ独立革命（1775年）に影響（議会政治の概念が広まる）
• 近代民主主義の基盤となり、多くの国で議会主導の政治が発展