こんにちは、歴史が好きなみなさん！
今回は「大政奉還がなかったら、歴史はどう変わったのか？」というテーマでお話しします。歴史のifストーリーはワクワクしますよね。
江戸幕府が続いていたら、日本の未来はどうなったのでしょうか？外国の植民地になっていたのか、それとも別の形で明治維新が起きたのか…。そんな「もしも」を一緒に考えてみましょう！
大政奉還なかったら何が起こった？歴史のifストーリー
大政奉還が行われたのは1867年、徳川幕府が300年以上続いた後、ついに政権を朝廷に返上する決断がなされました。
この決断がなかった場合、どんな日本の歴史が待っていたのでしょうか？
その時の社会状況、また幕府が存続していた場合に起こり得た変化について、詳しく見ていきます。日本がどんな未来を歩むことになったかを考えることで、歴史の意義をより深く理解できるでしょう。
大政奉還の背景と目的とは？なぜ実行されたのか
まず、大政奉還が何かを振り返りましょう。
大政奉還は、1867年に徳川幕府最後の将軍、徳川慶喜が政権を朝廷に返上した出来事です。目的は内乱を避け、平和的に政権を移すことでした。
当時の日本は、幕府の力が弱まり、薩摩藩や長州藩が倒幕運動を進めていました。このままでは戦争が避けられない状況でしたが、大政奉還が行われたことで武力衝突を回避するきっかけが生まれたのです。
もし大政奉還がなかったら内乱は避けられたのか？
「もし大政奉還がなかったら、内乱はどうなったの？」という疑問にお答えしましょう。
結論から言うと、内乱は避けられなかった可能性が高いです。
当時、薩摩藩や長州藩は武力で幕府を倒そうと準備を進めていました。一方、幕府もまだ軍事力を持っており、激しい戦いが予想されました。実際、大政奉還直後にも鳥羽・伏見の戦いが起こり、新政府と旧幕府軍の対立が始まりました。
もし大政奉還がなかったら、これが全国規模の内戦に発展していたかもしれません。
外国勢力の介入！日本は植民地化の危機を迎えていた？
幕末の日本は外国の圧力にさらされていました。特に欧米列強は、日本の内乱を利用して勢力を広げようとしていた可能性があります。
例えば、中国の清朝がアヘン戦争後に欧米列強に半植民地化されたことは有名ですね。同じように、日本も内戦が続けば外国からの干渉を受け、植民地化されていたかもしれません。
大政奉還は、日本がそうした危機を回避するための重要な決断だったと言えるでしょう。
幕府が存続した場合、日本の近代化はどう変わったか
もし幕府が続いていたら、日本の近代化はどうなったのでしょうか？幕府は開国を進めていましたが、倒幕派が推し進めた明治維新ほど大胆な改革は難しかったかもしれません。
例えば、廃藩置県や徴兵制など、明治政府が行った改革は大胆で全国規模のものでした。幕府の体制では、こうした中央集権的な政策を進めるのは困難だったでしょう。
そのため、日本の近代化が大幅に遅れていた可能性があります。
西周や坂本龍馬の構想した新政権が幻に終わる？
幕府には、議会制を基にした新しい政権構想もありました。
西周の「議題草案」などがその一例です。もし幕府が存続していたら、この構想に基づいた徳川新政権が実現していたかもしれません。
しかし、倒幕派の強い影響力の下、このような新政権構想が日の目を見ることはありませんでした。坂本龍馬が描いた「船中八策」もまた、時代の流れの中で幻に終わった一つの可能性です。
大政奉還がなかったら？失敗の可能性と現代への影響
大政奉還がなかった場合、日本の歴史は大きく異なっていたかもしれません。
幕府が倒れることなく、戦争が続いていたら、国内の混乱はさらに激化していたでしょう。また、外国勢力の介入や日本が植民地にされる可能性も考えられます。
今回はその「if」の世界に焦点を当て、日本がどのような道を歩んでいたかを掘り下げていきます。歴史の分岐点で何が起きたのか、具体的に想像してみましょう。
大政奉還がなかった場合：戊辰戦争の行方はどう変わる？
戊辰戦争は、鳥羽・伏見の戦いから始まりました。もし大政奉還がなければ、この戦争はさらに激化し、多くの人命が失われた可能性があります。
さらに、戦争の長期化は経済や外交にも悪影響を与え、日本の国際的な地位を低下させる恐れがありました。大政奉還は、こうした最悪のシナリオを防ぐ重要な一手だったのです。
徳川幕府が続いた場合の未来予想シナリオ
もし徳川幕府が続いていたら、日本の未来はどうなっていたでしょうか？
まず、政治体制が中央集権化されることは難しく、各藩の独立性が強いままの状態が続いたかもしれません。
その結果、国内の統一的な近代化が進まず、地域間の経済格差や社会構造の問題が深刻化した可能性があります。また、外国勢力との交渉も幕府単独で行われることになり、薩長のような倒幕派の協力を得る機会はなかったでしょう。
植民地化されなかった理由を深掘り！歴史の教訓
日本が植民地化されなかった理由には、幕府や明治政府の巧妙な外交戦略が挙げられます。特に、列強の間で勢力均衡を図る「日英同盟」のような戦略は重要でした。
もし大政奉還がなく、内乱が続いていた場合、こうした外交戦略を実行する余裕がなかったかもしれません。そのため、日本が自ら主権を守るためには、統一された政府の存在が不可欠だったのです。
大政奉還の覚え方とポイント
最後に、大政奉還を覚えるための語呂合わせをいくつか紹介します。テストで得点を稼ぐには、年号や背景をしっかり覚えておくことが大切です。
- 語呂合わせ：「いやろくな（1867）ことない幕府」
幕府の終わりを象徴するフレーズで覚えやすいですね。 - 関連語呂：「いやごみだらけの開国（1853年）」
ペリー来航の年号もセットで覚えましょう。
これらを繰り返し唱えることで、記憶に残りやすくなります。ぜひ試してみてください！
総括：大政奉還なかったらどうなった？のまとめ
最後に、本記事のまとめを残しておきます。
- 大政奉還の概要: 1867年に徳川慶喜が政権を朝廷に返上した出来事。目的は内乱を回避し、平和的に政権を移すこと。
- 大政奉還がなかった場合: 内乱が避けられなかった可能性が高い。特に薩摩藩と長州藩は幕府倒幕を進めていたため、戦争に発展した可能性が高い。
- 外国勢力の介入: 内戦が続いた場合、外国列強の干渉や日本の植民地化の危機が考えられた。
- 幕府が存続した場合の近代化: 幕府が続いていた場合、中央集権的な改革が難しく、近代化が遅れる可能性があった。
- 坂本龍馬の構想: 龍馬が描いた「船中八策」や西周の「議題草案」などの新政権構想が実現しなかった可能性。
- 大政奉還がなかった場合の戊辰戦争: 戊辰戦争が激化し、経済や外交に悪影響を与え、日本の国際的地位が低下した可能性がある。
- 徳川幕府が続いた場合の未来予想: 各藩の独立性が強く、中央集権化が進まず、地域間の格差や社会問題が深刻化したかもしれない。
- 植民地化されなかった理由: 幕府や明治政府の巧妙な外交戦略によって、日本は植民地化を回避した。
- 大政奉還の覚え方: 語呂合わせを使って年号や背景を覚えることが効果的。「いやろくな（1867）ことない幕府」などの覚えやすいフレーズを紹介。
- 総括: 大政奉還がなかった場合、日本は内乱や外国の介入に直面し、近代化が遅れた可能性がある。