みなさん、江戸時代の将軍と老中の関係ってどんなものか知っていますか？
「将軍が一番偉いんでしょ？」と思うかもしれませんが、実はそうとも言い切れません。特に徳川家治と松平定信の関係は、江戸幕府の歴史の中でもとても重要なポイントです。
今回は、なぜ家治が定信を重用しなかったのか、そして家治の死後に定信が老中としてどのように幕府を立て直したのかを、わかりやすく解説していきます！
徳川家治と松平定信の関係とは？将軍と老中の歴史的背景
徳川家治と松平定信の関係は、江戸時代の政治において非常に重要な役割を果たしました。家治が将軍に就任した時、定信はどのような立場にいたのでしょうか？二人の関係を詳しく見ていきましょう。
徳川家治と松平定信の関係は？将軍と老中の対立と協力
徳川家治（とくがわ いえはる）は江戸幕府の第10代将軍で、松平定信（まつだいら さだのぶ）は後に老中として幕府の政治を支えることになります。
しかし、実は家治が生きている間、定信はあまり表舞台には立っていませんでした。
なぜなら、家治が田沼意次（たぬま おきつぐ）という側用人をとても信頼していたからです。田沼意次は、商業を発展させて財政を立て直そうとしましたが、賄賂（わいろ）がはびこり、評判が悪くなってしまいました。
その後、家治が亡くなったことで田沼は失脚し、定信が老中として幕府の改革を進めていくことになるのです。
徳川家治はなぜ松平定信を重用しなかったのか？田沼意次との比較
家治は、田沼意次をとても信頼していました。田沼は、江戸幕府の財政を立て直すために商業を発展させることに力を入れました。たとえば、株仲間（かぶなかま）という商人の組合を作り、幕府にお金を納めさせる仕組みを作りました。
しかし、一方で賄賂が増えてしまい、「田沼時代＝腐敗（ふはい）」というイメージがついてしまいました。
一方の松平定信は、商業よりも質素倹約（しっそけんやく）を大切にする考えを持っていました。そのため、もし家治が定信を老中にしていたら、田沼のような商業発展政策ではなく、倹約を重視した政策が進んでいたかもしれません。
しかし、家治は田沼の方を信頼し続けたため、定信は家治の時代には政治の中心にはいなかったのです。
徳川家治の死後、松平定信が実権を握るまでの流れ
家治が亡くなった後、将軍になったのは徳川家斉（とくがわ いえなり）でした。しかし、家斉はまだ若く、実際の政治を動かしていたのは松平定信でした。
定信は、まず田沼意次を完全に追い出し、幕府の政治を改革していきました。
特に重要だったのは、「田沼の政治を否定する」ことです。田沼時代はお金をたくさん動かして経済を発展させましたが、それによって賄賂や汚職が広がってしまいました。
定信は、これを正そうと考え、倹約を徹底し、厳しい統制を行いました。
松平定信の寛政の改革は徳川家治の意向を引き継いだのか？
松平定信が行った寛政の改革（かんせいのかいかく）は、田沼時代とは真逆の政策でした。家治の意向とは違い、「お金を使わずに節約する」という方針で幕府の政治を立て直そうとしたのです。
たとえば、
- 倹約令（けんやくれい）：無駄な支出を減らす
- 出版統制：贅沢な本や娯楽を禁止する
- 農民の暮らしを守る政策：飢饉（ききん）が起きても農民が生きていけるようにする
などを実施しました。しかし、これが厳しすぎて人々からの反発も多く、後に定信は老中を辞めることになります。
徳川家治と松平定信の関係を分かりやすく語呂合わせで解説！
歴史の流れを覚えるために、語呂合わせを使ってみましょう！
- 「田沼と家治、密な関係」（家治が田沼を重用した）
- 「定信は改革、家治は趣味」（家治は将棋や絵が好きだった）
- 「田沼が去り、定信が治める」（家治の死後、定信が改革を進めた）
- 「家治の死、定信の時代」（家治が亡くなってから定信の出番が来た）
- 「商業発展vs.倹約政治」（田沼と定信の考え方の違い）
この語呂合わせを使って、家治と定信の関係をしっかり覚えておきましょう！
徳川家治と松平定信の関係：死後の幕政改革
徳川家治が亡くなった後、松平定信は幕府の改革を推し進めます。しかし、その改革がどのように進められ、どのような結果を生んだのかが重要です。
定信の改革の具体的な内容とその影響を探っていきます。
松平定信の「寛政の改革」とは？徳川家治の政治との違い
徳川家治の時代は、田沼意次が主導する重商主義の政策が中心でした。田沼は商業を発展させ、幕府の財政を豊かにしようとしましたが、賄賂や汚職が横行してしまいました。
これに対し、松平定信が行った寛政の改革は、倹約と秩序の回復を目的とした政策です。家治の時代（田沼政治）と定信の時代（寛政の改革）の違いをまとめると、次のようになります。
| 徳川家治 （田沼意次の政策） | 松平定信 （寛政の改革） | |
|---|---|---|
| 経済政策 | 商業を発展させ、財政を豊かにする | 無駄を省いて倹約を徹底する |
| 社会の動き | 株仲間の制度を強化し、商人が力を持つ | 農民の生活を守り、倹約を奨励する |
| 賄賂の横行 | 増える（田沼時代は賄賂が蔓延） | 賄賂を取り締まり、清廉な政治を目指す |
| 人々の生活 | 商人は繁栄したが、農民は困窮 | 贅沢を禁じ、倹約を強いるが庶民は不満 |
このように、定信は田沼の政治を完全に否定し、厳しい改革を行いました。
寛政の改革の具体的な政策
松平定信が進めた寛政の改革には、次のような政策があります。
- 倹約令（けんやくれい）
無駄な支出を禁止し、幕府や大名が贅沢をしないようにしました。特に、華美な衣服や娯楽を制限しました。 - 出版統制（しゅっぱんとうせい）
風紀を乱す書籍や芝居を規制し、人々が慎ましく暮らすように指導しました。 - 旧里帰農令（きゅうりきのうれい）
町に出て仕事をしていた農民を、元の村に戻して農業をさせる政策です。農業を活性化させる狙いがありました。 - 囲米（かこいまい）政策
飢饉（ききん）に備え、各藩や村に米を蓄えさせる制度です。これにより、食料不足に対応しようとしました。 - 異学の禁（いがくのきん）
幕府の正式な学問として朱子学を重視し、それ以外の学問を禁止しました。儒学の教えを強化し、秩序を守る狙いがありました。
これらの改革は、一見すると正しいことのように見えますが、実際には人々に大きな負担をかけ、幕府への不満を生む結果となりました。
松平定信の寛政の改革は成功したのか
寛政の改革は、一部の面では効果がありましたが、多くの面で不満が高まり失敗したとされています。
成功した点
- 無駄な支出を抑え、幕府の財政を一時的に安定させた
- 飢饉対策として囲米制度を作り、食料危機への対応を強化した
- 賄賂や汚職の取り締まりを強化し、政治の清廉さを取り戻した
失敗した点
- 倹約令が厳しすぎて、庶民の生活が苦しくなった
- 旧里帰農令により、町で働いていた農民が農村に戻され、経済の活気が失われた
- 出版統制などの厳しい政策により、人々の楽しみが奪われ、不満が増えた
- 朱子学以外を禁止したことで、学問の自由が失われた
このように、定信の改革は理想的には見えたものの、結果的には多くの人々にとって「厳しすぎる政治」となり、最終的に彼は老中を辞めることになりました。
松平定信の失脚とその後の幕府の動き
松平定信は、寛政の改革を推し進めましたが、次第に将軍・徳川家斉や大奥の勢力と対立するようになりました。特に、定信が天皇の尊号（そんごう）に関する事件（尊号事件）で朝廷と対立したことが、彼の立場を弱める原因となりました。
最終的に、寛政5年（1793年）に老中を辞任し、幕府から退くことになります。
その後の幕府は、家斉の側近たちが権力を握り、再び倹約よりも華美な生活を重視するようになりました。田沼時代のような重商政策は復活しませんでしたが、幕府の財政問題は解決しないまま、やがて江戸幕府の終焉へとつながっていきます。
総括：徳川家治と松平定信の関係まとめ
最後に、本記事のまとめを残しておきます。
- 徳川家治と松平定信の関係
- 家治は第10代将軍、定信は後に老中となる。
- 家治は田沼意次を信頼していたが、定信は表舞台には登場せず。
- 家治が定信を重用しなかった理由
- 家治は田沼の商業重視の政策を支持し、定信の倹約政策を避けていた。
- 定信は商業政策よりも質素倹約を重視していた。
- 家治の死後、定信が改革を進める
- 家治死後、家斉が将軍となり、定信が実権を握り、幕府の改革を推進。
- 田沼を排除し、厳しい倹約政策を実施。
- 寛政の改革の内容
- 倹約令、出版統制、農民の暮らしを守る政策、囲米政策、異学の禁などを実施。
- 寛政の改革の結果
- 成功点：財政安定、賄賂取り締まり、飢饉対策。
- 失敗点：厳しすぎる政策で庶民の生活苦、学問の自由の制限。
- 定信の失脚と幕府の動き
- 定信は、尊号事件などで朝廷と対立し、1793年に辞任。
- その後、幕府は再び華美な生活を重視し、財政問題が解決しないまま、幕府の終焉へ。